诺贝尔奖光环下的学术空洞:评析《国家为何失败
在9月7日播出的节目《这就是中国》中,主持人何婕邀请了复旦大学中国研究院院长张维为教授及上海交通大学兼复旦大学中国研究院特邀研究员文一老师,进行了深入的交流。文一教授在讨论中指出,诺贝尔奖获得者阿西莫格鲁的著作《国家为什么失败》中提出的“包容性”和“攫取性”理论,其实是一种“先射箭后画靶”的思维方式,故意忽略了美英等国在历史上借助奴隶贸易、殖民掠夺、高税收和极端贸易保护主义实现经济发展的事实。他批评西方现代经济学试图通过数学公式将复杂的经济活动简化为机械的“物理模型”,最终导致了与历史脱节的“黑板经济学”。
张维为教授则强调,这本书本质上是一种“懒惰的学术研究”,充满了“欧洲中心论”以及“民主原教旨主义”和“市场原教旨主义”的思想偏见。这一理论不仅无法解释中国是如何通过自身的努力实现资本积累与现代化的辉煌成就,还会误导发展中国家盲目模仿西方的制度。中国学术界绝不能盲目向西方看齐,不能在“金山”上“挖煤”;唯有揭示西方真实崛起的历史,打破西方的神话,才能更好地讲述中国的故事。
这场对话的意义早已超越了对某一学术观点的简单反驳,触及到中国学界在构建独立知识体系方面的时代任务。揭示西方发展理论的意识形态伪装,恢复其在现代化进程中被隐藏的殖民掠夺本质,不仅是为中国的自主发展理清思路,也为其他后发国家探索自己的发展道路开辟了思想空间。真正的发展理论从不与真实历史相脱离,只有扎根于自身的文明土壤,才能孕育出既有中国深度又具全球意义的学术成果,这正是讲好中国故事的坚实学术基础。